Judecătorii se tot plâng că lucrează în condiții grele, că nu primesc destui bani. Dar de procesele interminabile sau greșelile pentru care nu plătesc nu spun nimic. Ce salariu trebuie să primească niște judecători care greșesc numărul și anul unei legi într-o sentință? Vă prezint cazul unei familii de clujeni care a cerut de două ori să li se ofere un drept în baza unei Ordonanțe de Urgență a Guvernului, iar doi judecători diferiți le-au dat dreptate, dar pe baza unei alte Ordonanțe de Urgență a Guvernului. Mai exact, oamenii și-au întemeiat cererea pe O.U.G 5/2001, așa cum se vede și în prima pagina a sentinței.
Iar instanța le-a admis cererea, însă în temeiul O.U.G 119/2007, scoasă din burtă de judecător
Din cauza acestei ”minore” greșeli, partea adversă a obținut anularea primei hotărâri de la un judecător mai deștept un pic, după părerea căruia colega lui a sărit calul, pronunțându-se asupra a ceva ce nu s-a cerut.
Reclamanții s-au încăpățânat și au revenit cu o nouă cerere, bazată pe aceeași O.U.G 5/2001. Dar se pare că la Tribunalul Comercial Cluj se cunoaște un singur act normativ….Da, ați ghicit… 119/2007.
Bineînțeles că și această hotărâre a fost atacată… să sperăm că un judecător care face diferența între legi și acte normative va face lumină în acest caz. Și poate le predă o lecție colegilor.
adevărul interzis 
Sint zeci de familii care sint „aproximativ” in aceasi situatie ca si cea a familiei Pantea si care nu au avut curajul, sau timpul, sau vointa necesara de a se lupta prin tribunale cu ticalosii de la BRE. Bafta multa familiei Pantea!